عملية مراجعة النظراء

  • تهتم المجلة بنشر البحوث الأکاديمية الأصيلة المبتکرة والتي تضيف جديداً للمعرفة في مجال التخصص.

  • يجب أن يکون البحث في إطار المجالات العلمية التي تهتم المجلة بنشرها وأن تکون المعلومات الموجودة في البحث معلومات صحيحة ومنطقية وموثقة.

  • لا تنشر المجلة بحوثًا سبق نشرها أو مقدمة للنشر في جهات أخرى ويحرر الباحث إقراراً بذلک.

  • تتبع المجلة نظام التوثيق وفق قواعد الجميعية الأمريکية لعلم النفس APA.

  • يلتزم الباحث بقواعد الاقتباس والرجوع إلى المصادر الأولية مع مراعاة أخلاقيات النشر العلمي، وحال مخالفتة تلقى المسؤولية عليه کاملة دون أي مسؤولية على المجلة.

  • لهيئة التحرير حق فحص البحث وتقرير صلاحيته المبدئية للنشر من عدمه مع إخطار الباحث بذلک.

  • تخضع الدراسات والبحوث للتحکيم العلمي (بسرية تامة) من قبل نخبة من الأساتذة المتخصصين وفق موضوع البحث وتخصص الباحث، ويراعي الباحث عدم تضمين اسمه أو أي من المشارکين معه في متن البحث صراحة.

  • الآراء التي تنشر تعبر عن رأي أصحابها، ولا تعبر عن رأي الکلية أو الجامعة.

  • لا ترد الأبحاث أو الدراسات إلى أصحابها سواء نشرت أم لم تنشر.

    في حالة قبوله للنشر تؤول کل حقوق النشر للمجلة ولا يجوز نشره في أي وعاء آخر ورقيًا أو إلکترونيًا دون إذن کتابي من رئيس تحرير المجلة إلا إذا نشره ببيانات نشر المجلة.
  • تحتفظ المجلة بحقها في أن تطلب من المؤلف أن يحذف أو يعيد صياغة بحثه أو أي جزء منه بما يتناسب وسياستها في النشر وللمجلة إجراء أية تعديلات شکلية تتناسب وطبيعة المجلة.

  • عند اجتياز البحث مرحلة المراجعة، ثم التحکيم ترسل إدارة المجلة إلى الباحث خطابًا يفيد قبول البحث للنشر العلمي، محدداً به موعد نشره حسب خطة المجلة.

  • في حال ما إذا جاء حکم هيئة التحکيم أن البحث في حاجة إلى إجراء بعض التعديلات والتصويبات، يعاد البحث مرة أخرى إلى الباحث لإستيفاء التعديلات المطلوبة ومن ثم إدراجه في قائمة الانتظار الخاصة بإدارة المجلة.

  • في حال عدم قبول البحث للنشر من قبل هيئة التحکيم ترسل إدارة المجلة خطاب اعتذار عن نشر البحث. إلکترونيًا عبر الموقع والبريد الإلکتروني.

  • في حالة نشر البحث يعطي الباحث نسخه ورقية من العدد وعشر مستلات وعند طلب نسخ إضافية للبحث أو إرسال بالبريد يتم تسديد التکلفة مع رسوم النشر. 

مسؤوليات المؤلفين:-

  1. معايير إعداد البحث : يجب على المؤلفين تقديم وصف دقيق للعمل المنجز والنتائج، بحيث يشتمل على مناقشة موضوعية لأهمية العمل.

  2. الأصالة والابتکار وعدم الانتحال : يجب على المؤلفين التأکد من تقديم أعمال أصيلة تمامًا، وليست مستلة من بحث أو کتاب، مع مراعاة توثيق أعمال أو کلمات الباحثين الآخرين التي تم الرجوع إليها في بحوثهم دون کذب أو تضليل أو خداع، فضلًا عن عدم استخدام أي بيانات أو نتائج غير منشورة دون الرجوع إلى أصحابها، وينبغي ـ أيضًا ـ الاستشهاد بالمنشورات المؤثرة في مجال البحث المقدم.

  3. عدم إرسال البحث إلى مجلات مختلفة وبشکل متزامن؛ فهذا سلوک غير أخلاقي وغير مقبول.

  4. تقبل النقد البناء من قِبل المحکمين للبحث، والعمل بموجبه قبل نشره.

  5. أن يکون النشر بهدف التطوير وإفادة البشرية، وليس للحصول على مصالح شخصية فقط.

  6. عدم التحيز أو التلاعب بتصميم العملية البحثية وتحليل البيانات وعرضها.

  7. عدم شخصنة النقد، فعلى المؤلف أن ينتقد الفکرة والموضوع لا أن يجرح الأشخاص.

  8. على الباحثين تجنب دعم أي جهات خاصة ذات أجندة تتخذ من البحث ذريعة لتحقيق مصالح غير مشروعة.

  9. الالتزام بتعليمات وقواعد النشر التي وضعتها المجلة والجهة المنظمة للبحوث العلمية.

مسؤوليات المحکمين:-

        تَعُدُّ عمليّة تحکيم البحث العلميّ مرحلةً رئيسةً من مراحل النّشر العلميّ، ومن سياسة مجلة التربية بجامعة الأزهر التأکّد من مِهْنيّة عمل المحکّمين والتزامهم بأخلاقيات النشر العالمية ومبادئه، لذا يجب على المحکم:

  • الالتزام کليًّا بمعايير لجنة أخلاقيات النشر العالمية للمحکمين عند تحکيم البحوث.

  • إعلام مدير التحرير حال عدم استعداده لتحکيم البحث المقدم وينسحب من عملية التحکيم.

  • النّأيُ بنفسه عنِ المصالح الشّخصيّة کأن يستخدم معلومات حصل عليها من البحث الذي تم تحکيمه لمصلحته الشخصية.

  • ألا يقبل المحکّم بتحکيم البحوث التي يکون فيها تضارب مصالح نتيجة لعلاقات تنافسية أو غيرها مع المؤلف.

  • التأکّد من خُلوّ الأبحاث منَ الانتحال کما يجب على المحکّم أن يعلم رئيس التحرير بأي تشابه بين البحث الذي تم تحکيمه وأي أعمال أخرى منشورة يعرفها.

  • الالتزام بمعايير السريّة المتعلقة بعملية التحکيم فيجب عليه معاملة الأبحاث التي تسلمها للتحکيم کوثائق سرية. ويجب عدم الکشف عنها أو مناقشتها مع الآخرين باستثناء ما يأذن به رئيس التحرير.

  • تحرّي الموضوعيّة في الأحکام والنّتائج الصّادرة عن عمليّة التّحکيم.

  • التعبير عن رأيه بنزاهة ووضوح مع ذکر الحجج الداعمة.

  • الالتزام بالوقت المخصّص لعمليّة التّحکيم.

مسؤولية هيئة التحرير:-

  • يتولّى مدير تحرير المجلة بالتعاون مع هيئة التحرير مسئولية اختيار المحکّمين المناسبين وَفْقًا لموضوع البحث واختصاص المحکّم بسرّيّة تامة.

  • توسيع قاعدة المحکمين لشمل محکمين من الجامعات المصرية والعربية والعالمية.

  • تتولى هيئة تحرير المجلة مسؤولية التصرف الکامل في جميع عمليات النشر بداية من استلام البحوث للتحکيم على الموقع الرسمي إلى الانتهاء من التحکيم ومراجعة التعديلات والنشر.

  • يستند قرار النشر من عدمه على تقارير المحکّمين وملاحظاتهم والقيمة العلمية للبحث وأصالته وصلته بمجال تخصص المجلة.

  • تفرض المجلة التزامًا أخلاقيًا دقيقًا على هيئة التحرير والمراجعين بعدم الإفصاح عن أى معلومات أو مادة علمية وردت فى البحث الجارى تحکيمه للنشر، کما يجب الحفاظ على سرية الآراء والملاحظات الواردة فى تقرير التحکيم.

  • تلتزم هيئة التحرير بإخطار الباحث بقرار النشر؛ سواء بالموافقة بدون إجراء أية تعديلات أو إجراء تعديلات معينة، بناء على ما ورد فى قرار التحکيم، أو الاعتذار عن عدم النشر مع توضيح الأسباب.

مسؤولية المحررين:-

  1. احترام الخصوصية والمحافظة على سرية المعلومات: هيئة وموظفو التحرير مسئولون عن عدم إفشاء المعلومات أو الأفکار المتميزة غير المنشورة، والتي تم الکشف عنها في البحوث المقدمة للتحکيم ــ إلى أي شخص آخر غير المؤلف والمحکمين حسب الاقتضاء.

  2. احترام الملکية الفکرية: لا يجوز استخدام أيّ من أعضاء هيئتها أو المحررين المواد غير المنشورة التي يتضمنها البحث المُحال على المجلة دون موافقة خطية صريحة من المؤلفين.

  3. عدم تضارب المصالح: أن ينأى المحررون بأنفسهم عن النظر في البحوث التي لديهم معها تضارب في المصالح مثل: علاقات تنافسية أو تعاونية أو علاقات أخرى مع أي من المؤلفين، وبدلًا من ذلک يتم تکليف عضو آخر من هيئة التحرير للتعامل معها.

  4. العدالة وعدم التمييز: يقوم المحررون بتقييم البحوث المقدمة للنشر على أساس الأهمية والأصالة وصحة الدراسة ووضوحها وأهميتها لنطاق المجلة، بغض النظر عن جنس المؤلفين أو عرقهم أو ديانتهم.

  5. قرارات التحکيم: يحرص المحررون على أن تخضع جميع البحوث المقدمة للتحکيم من قِبل اثنين من المحکمين الذين هم خبراء في مجال البحث، وفي حال تعارض التقييم بين المحکمين، تُحيل المجلة البحث إلى محکم آخر.

  6. أولوية النشر: رئيس التحرير هو المسئول عن تحديد أي من البحوث المقدمة إلى المجلة سيتم نشرها، بعد التحقق من أهميتها للباحثين والقراء وتعليقات المحکمين.

  7. دقة التنظيم: يعتمد المحررون تنظيمًا داخليًا دقيقًا واضح الواجبات والمسؤوليات في عمل جهاز التحرير ومراتبه الوظيفية.

  8. الجودة والتميز: يلتزم المحررون بتقديم أفضل الخدمات التدقيقية والتحريرية والطباعية والإلکترونية للبحث المنشور.

خطوات مراجعة البحث:-

  1. تحصل المجلة على موافقة من الجامعة عـلى إصادر عدد جديد منها.

  2. ترسل البحوث على عنوان المجلة، ويقوم السيد/ أمين سر المجلة باستقبالها من الباحثين.

  3. يتولى أمين السر ترقيم البحوث بأرقام مسلسلة، ويشعـر الباحث باستلام بحثه.

  4. يحدد رئيس التحرير بالتنسيق مع أعضاء الهيئة موعدا دوريا لاجتماع الهيئة، ويقوم أمين السر بتبليغ الأعضاء بالموعد.

  5. تعرض البحوث للفحص المبدئي من قبل هيئة التحرير؛ لتقرير أهلية البحوث للتحکيم أو رفضها.

  6. إرسال البحوث في سرية تامة إلى محکمين اثنين من ذوي الخبرة والاختصاص؛ للحکم عـلى أصالتها وجودتها وقيمة نتائجها وسلامة طريقة عـرضها.

  7. في حال تعارض التقييم بين المحکمين، تُحيل المجلة البحث إلى محکم آخـر.

  8. يحدد رئيس التحرير للمحکم المدة المقررة بما لا يزيد عن (شهر) لتقييم البحث، وإذا تأخر يتم استبداله.

  9. تصدر هيئة التحرير قرارها بنشر البحث، أو رده، أو إجراء تعديلات؛ بناءً عـلى نتائج التقييم.

  10. إذا طلب من الباحث إجراء تعديل تحدد له مدة لا تزيد عن (15) يومًا لإجرائه.

  11. يعد أمين السر قائمة بالبحوث التي وافقت هيئة التحرير على نشرها، مع نسخة ورقية من کل بحث، ونسخة إلکترونية على قرص مدمج، ويراعى مطابقتها لقواعـد النشر.

  12. ترسل البحوث التي وافقت هيئة التحرير على نشرها للتصميم الفني والإخراج بعـد تدقيقها لغـويًا.

  13. إرسال العدد إلى المطبعة بعد تنسيقه وتدقيقه والتأکد من صلاحية إصداره.

  14. متابعة الطباعة، واستلام الأعداد، وتوزيعها.